请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

小提琴欧料琴和国产料琴到底哪种性价比更好?

23 557
春生BZ3188 发表于 2018-1-2 14:28:51 |阅读模式 |复制链接
本帖最后由 春生BZ3188 于 2018-6-23 08:54 编辑

此琴欧料阿马蒂仿制2009年,音质音色很好,不亏是仿造者下了一番功夫。此琴仿的是意大利的阿马蒂琴
小提琴欧料琴和国产料琴到底哪种性价比更好?  商情交易 141839ilng8401lsuzlunm 小提琴欧料琴和国产料琴到底哪种性价比更好?  商情交易 141904lc0ryqecrtebqmdr 小提琴欧料琴和国产料琴到底哪种性价比更好?  商情交易 141926zydcosmc3bkc5wec 小提琴欧料琴和国产料琴到底哪种性价比更好?  商情交易 142002pinjunzaaecfi0ic





上一篇:法国百年小提琴JTL
下一篇:小提琴高档品牌转让有缘-中国梦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-23 08:47:00
欧料材质较纯净!颜色发白,国料东北料较硬,木材之间有血筋,云南料教软,花纹漂亮,声学品质较东北料普遍稍差,音色稍低沉,花纹虽然漂亮但木射线欠发达!欧料还有一个重要的品质就是木材密度较平均,制作起来较容易得心应手,优质的材质声学品质极佳,声音传导速度很快。国料面板东北云杉较接近欧料,木材弹性和优质欧料较有差距。

国料
用于制作小提琴的欧料与国产料(主要是东北料)相比,还是有明显区别的。根据自己的体会再补充几点,如有不当之处请行家指正:

欧料
1、从颜色上看,欧料的外观相对洁白发亮,国产料的外观比较暗淡发青;
2、从重量上看,欧料的分量相对很轻,国产料的分量相对沉重;
3、从木纹上看,欧料的年轮相对细密顺直,春材与秋材的宽度相对平均;国产料的年轮相对较稀疏,主要是春材宽度大于秋材;
4、从横纹上看,欧料的射线相对粗犷发达且不规则,以粗细不一斜向生长者居多;国产料的射线相对细密均匀,以平行生长且与年轮垂直者居多;
5、从硬度上看,欧料相对较软,国产料相对较硬;背板敲击起来欧料声音较绵软,而国料较清脆;
6、从弹性上看,欧料的弹性相对较好,声音的过滤与传导特别是抗阻尼作用更好一些;
7、从振动上看,欧料的有序振动相对充分,四条弦发音比较均衡;国料的模式振动较充分,所以个别音区格外响亮;
8、从坚固程度看,欧料相对比较脆弱,而国料普遍坚固耐用;
9、从发音效果上看,欧料琴相对音质纯净音色偏软,特别是低音区显得结实浑厚,中音区温暖饱满;国料琴音量较大音色偏硬,特别是高音区亮丽清越;
10、从制作工艺上看,欧料琴相对做工精细,更易于装饰雕刻,但选到好料相当困难,故成本较高,价格不菲;国料琴相对做工粗糙但成本低廉,但选料的范围更广,而且可以根据自己的风格爱好加工,所以更容易购到物美价廉的好琴。
文章来自于投稿
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 09:13:26
挺有意思的故事:内容自述我13年琴龄,准备把原来的第一把成人琴换成一把质量较好的演奏琴。非专业,小提琴爱好者。预算5万人民币左右。有机会到欧洲购买,也愿意在国内购买。老琴与现代琴兼可。
想咨询各位,有哪些购琴途径,提琴品牌或制琴师推荐?谢谢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 09:26:04
回答您的问题。我自己用的是一把Lorenzo Storioni 17XX,很多年以前拍卖到的,那个时候便宜。  5万这个价格,可以考虑买意大利制的新琴。意大利制琴,最粗略分就是cremona派和北方的威尼斯派。我个人其实是喜欢威尼斯派的,但是近代没有什么划算的物件,古代的大多保存的不好,保存好的价格贵。  关于小提琴木头的材质,传统意义上都是欧料,也就是产在欧洲的木材。 面板一般是云杉,欧洲云杉,下面谈背板。 枫木做琴似乎成了国内的常识,然而,这是错的。很多伟大的cremona派的制琴师,用过不同的树木做琴,其中包括了著名的斯特拉瓦底。是的,他也用过,他用过白杨。柳树,白杨,果树,比如梨树还有欧洲的樱桃树(我推测是酸樱桃)都可以做小提琴。你如果买欧洲老琴,有些鉴定书上木材那里就写得是-果树。其实他们也不知道是什么果树。(待续)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 09:45:14
欧洲制琴师讲究本地原则,基本上属于走火入魔。如果用美国木材,那一定是异端。以前问过些人,他们有种种玄学来证明为什么美国枫木不好,加拿大枫木不好,等等。英国制琴师用的玩意更加是异端,传统上他们喜欢sycamore。  从材料上看,选择欧洲料是最稳妥的,尤其是欧洲枫木。如果不懂,最好不要被忽悠着买一些你都没听说过的木头。   做小提琴的木头,还有一个玄学就是风干。讲究的是自然风干,有人认为,最好的Strad,风干超过半个世纪。以前是山里砍了树,(我没记错的话,那个山是阿尔菲斯山,然后他们砍的木头是德国的,似乎德国的树最适合做琴?)顺着河飘下来,然后制琴师就弄去风干,等老了再用,或者说死了给后代做。现在没有这个条件,普通现代琴,据我所知,所用木料能自然风干10年都会让琴价暴涨。  (我听说过的最离谱的小道消息是,古代用尿液,人的或者动物的去浸泡木材,为了析出其中的某种玩意= =)  现在你有两个选择,一个是实地去到意大利的Cremona, 另外一个就是去日本。日本方面,价格稳定,行业规范。  我个人的推荐是以下几个(其实我也不推荐,这个价格我选不出来绝对没问题的)  Raffaello Di Biagio Cremona派的,中规中矩,价格方面,在日本的话,2010以后的新琴,几乎没有高于100万日币的,便宜的可以到60万日币左右,算上现在的汇率,肯定到不了5万。  Raffaello Di Biagio 真的是中规中矩,我还没想好换个什么这个价位的。不一定买这个啊,没什么特色。  Francesco Bissolotti 也是Cremona派的,最近几年价格涨的非常厉害,在日本就开始飙升,以前一般是10-15万人民币,现在大约是15-20万左右。这个估计超你预算很多,他的漆很漂亮,上色一流。  不反感日本人的话,现在有个叫高橋修一的,在Cremona混,这几年国际上比较有名的,新的制琴师。手法很细腻,他的背板做的特别漂亮。他喜欢整块木料做背板。我记忆中新琴有150万日币以内的,稍微超了点预算,你也可以考虑。(他的琴也许是除了上面的Bissolotti之外我觉得最值得买的,平衡了升值潜力, 保值可能性。不过如果你回国,可能100%的人都没听说过,还可能被小伙伴笑话= =)  Stefano Conia 算是当代非常知名的制琴师吧,cremona派的。我觉得价格混乱,虚高,波动大。这人堪称人肉造琴机器,短短几十年,造琴无数。这几年的价格很混乱,从8万到15万到20或者30万都有。他喜欢模仿Strad,有好多好多的复制品,自己本身也有自己的琴型。你可以看看欧洲大城市的库存,也许有便宜的。 Stefano Conia这个人也有槽点,他本身是匈牙利人,然后去意大利学做琴的。后来改了自己的名字,让自己的名字看起来像意大利人。有些人说,是为了提高自己琴的价格。  Stefano Conia Jr. 这个小伙子是上面的儿子,不要买儿子的。儿子的琴贵,还不好。标签很大一个Stefano Conia,然后不用jr,用的是个其他名字= =不熟悉的人很以为是这个琴的名字,小坏小坏的。(自提升讲故事吧,制琴也不列外)。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-5 11:29:37
推荐任何品牌(无论国内国外)都是招骂的。所以我也躲着点,只引用,不点评,不推荐。首先不得不提及老琴,国内的确实没有可比性——不是质量不好,而是国内制琴也就是这么40来年的历史。只能拿阮和二胡去比。。。不过要说新琴,那现在中国的制琴大师绝对可以跟海外(意大利,法国,美国)平分秋色。这里我引用一个全美小提琴制作协会The Violin Society of America(相当于提琴制作的格莱美)的获奖名单。这就是最好的证明,大家可以自己看看这个名单里面有多少中国人!特别是郑荃老师的大弟子们,比比皆是! 明白一点,我们中国自己培养的制琴师们早已立足于国际提琴顶尖行列!

作者:王潇
来源:知乎
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

商情交易

关注:0

所属分类: 发烧收藏 商情交易

发新帖
快速回复 返回顶部 返回列表